信报讯 内蒙古呼和浩特市的胡鹏飞因为登录了中行假网站 ，卡里的2.5万元就莫名其妙地不见了 。他要求银行赔偿其损失 ，但中国银行方面的人士拒绝了赔偿要求 。

　　据中央电视台《经济信息联播》报道 ，原本有2万多元的卡 ，呼和浩特市民胡鹏飞2004年11月29日去银行ATM机馊】睿?⑾挚ɡ镏皇?8.5元。他到中国银行的营业网点打对账单后发现 ：事发的前一天 ，被取走四笔款 ，其中三笔在深圳那边的中行ATM机上取的 ，取走5000多元 ，然后还有一笔是在深圳商场刷卡消费的 。消费了19000元 。而且在事发当天早上8点多 ，从东莞那边取走了一笔款 。

　　鑫业目?挥卸???挥薪韪?鹑擞霉??蛟?TM机上取过款 。”胡鹏飞按照银行建议报了案 。

　　后来胡鹏飞打开上网记录发现 ，有两个网站都是中行的 ，而且打开界面都是差不多的 ，其中有一个是BankofChina ，还有一个是BankoffChina ，就差一个字母 。

　　胡鹏飞把情况鲆?蟹从常??械南喙馗涸鹑嘶骋伤?锹纪?臼保?苈氡坏劣茫??铱ū环缸锓肿痈粗疲?贾驴ㄖ星?蝗」饬恕?/P>

　　银行方面表示 ，银行不是第一次碰到这样的事情 ，从未有过赔付的先例 。中国银行内蒙古分行经办处工作人员刘先生解释 ，如果因为客户的原因 ，卡号和密码失窃的话 ，银行不承担赔偿责任 。

　　对于银行的解释 ，胡鹏飞表示无法接受 ，“现在关键是我的卡一直没有丢 。银行说他们没有责任 ，我感觉自己很无助 ，不知道该怎么办 。”

　　据了解 ，目前呼和浩特市公安局新城分局已经受理了此案 ，对于胡先生存款失窃的真正原因还有待执盎?亟?徊降鞑椤?/P>

　　清华大学法学院副教授汤欣认为 ，从法律上讲 ，有过错的行为人要承担他的行为责任 ，所以需要索赔的对象首先是行骗的个人 。如果是黑客利用漏洞 ，使用户被动交出用户名密码 ，这时受损害的消费者有权向银行索赔 。

　　专家表示 ，尽管从法理上讲罢飧霭缸右?忻挥信獬ピ鹑危??窃谖蠢戳⒎ㄊ保?梢钥悸牵??壳耙?幸恍┛捎锌晌薜淖龇ǎ?龀銮恐菩缘墓娑ǎ?热纾??斜匦胛??旧枇⒏?魅房煽康姆牢奔际酰?孟?颜吆苋菀妆姹鹫嫖保?约吧枇⒆ㄖ叭嗽苯?型?缪彩樱?笆狈蓝录倜巴?镜取?/P>

　　网络欺诈的事件近几个月呈暴发趋势 。公安部经济犯罪侦察局副局长张涛说 ，今年上半年 ，我国的网络主机被用于进行各类网络欺诈的事件就有20多起 ，而接下来的4个月 ，这个数字已经迅速攀升为110起 。