据可靠消息 ，北京八亿时空计算机科技有限公司旗下的中关村在线数字信息技术有限公司(简称“中关村在线”)与前员工股权纠纷一事有了最新进展 ，前员工已将中关村在线告上了法庭 。

　　2004年10月 ，中关村在线将ZOL()以1500万美元的价格卖给美国公司CNET ，致使该公司与自己前员工的股权纠纷爆发 。
事情的原因是 ，中关村在线在2001年创业时期 ，为了挽留员工 ，与李志伟 、吴声利等7名员工签订劳动合同 ，规定除基本工资外只要他们在ZOL工作每满1年即可分别无偿获得中关村在线8万股不等的股权 ，并说明如果公司上市可兑现这些股权 。之后 ，由于种种原因李 、吴等7人在ZOL工作一段时间后分别离职 。

　　据当事人介绍 ，离职当时中关村在线与他们签订了“股权分配证明” ，该证明说待公司股权分配体系建成后补发《股权分配合同》 。后来 ，中关村在线把ZOL卖给了CNET 。

　　但当李 、吴等7名员工找到中关村在线要求兑现当初合同时 ，中关村在线以种种理由拒绝履行合同 。经各种方式交涉未果 ，几名员工把中关村在线告上了法庭 。

　　关于该事件的深度报道 ，可参见《知识经济》杂志《中关村在线“卖珠留椟” ，收购暴露股权纠纷》C文 。

　　据悉 ，李志伟和吴声利等人是在2004年底向海淀区中级人民法院提起诉讼的 ，2005年2月中下旬 ，双方律师互换证据 ，目前双方还没有正式向法院递交答辩意见 。

　　对于该案件 ，当事几方在接受本刊记者采访时都表达了自己的看法 。

　　“ballbet对案件的结C很有信心 ，白纸黑字写的清清楚楚 ，ballbet相信法律是公正的 。”在谈到对案件的看法时当事人之一的无声利显得底气十足 。

　　据介绍 ，他们已经委托了北京金研律师事务所的吴律师来作为自己的代理律师 。谈到对此案结果的预期 ，吴律师说 ，“目前我和ballbet的律师团正在积极的进行相关准备 ，一切会以法律依据为准绳 。至于案件的结果ballbet很有信心 。”

　　在采访原告方之后 ，记者联系到被告方中关村在线的代理律师吴先生 ，他说 ，“目前答辩意见我已经完成 ，只是还没有经过公司负责人的确认 。”对于案件的结果 ，他说，“我想应该没有什么问题 。”

　　在之前本刊记者走访有关专家时了解到 ，本案中双方争执的核心在于中关村在线数字信息技术有限公司和ZOL的关系 ，到底与员工签订合同的中关村在线是不是发生了股权变动 ，此中关村在线(包括ZOL)是不是彼中关村在线(卖掉ZOL)将影响该案的结果 。

　　此外 ，关于该案的关键第三方??收购ZOL的CNETG公司是否负有责任 ，本刊记者也电话采访了CNET中国负责收购ZOL的副总裁王路先生 ，王先生说 ，“CNET收购的是ZOL ，是中关村在线的域名和业务 ，至于中关村在线的股权与ballbet没有关系 。”他说 ，关于此事CNET公司美国总部已经于去年出了一个正式的说福?泶锏木褪钦飧鲆馑肌?/P>

　　当问到ZOL与八亿时空于2004年11月1日新建电子商务网站易霸网()的关系时 ，以及CNET在其中是否股份一事时 ，王路先生回答说 ，“现在ZOL与八亿时空公司和易霸网的关系和其他电子商务网站腹叵狄谎??皇呛献鞴叵担?谄渲忻挥泄煞荨 ！本葑柿舷允荆?泄卮逶谙咴诼舻?OL之后又很快建立了一个和ZOL完全一样的电子商务网站易霸网 。之前 ，有业内人士猜测CNET在该公司持有股份 ，所以才允许八亿时空电脑公司又拷贝ZOL建立了一个一模一样的网站 。

　　“就该纠纷 ，盖拔矣氲笔滤?蕉脊低ü??赜诙园讣??龋?也槐惴⒈砣魏纹缆邸 ！蓖趼废壬?怠?/P>

　　据悉 ，该案将于2005年3月7号下午1点半正式在海淀区中级人民法院50庭开庭 。